如果这个问题换成‘分手后女方为什么就能那么绝情，好像从来没爱过一样？’我感觉观众们可就活跃起来了。
同样以分手为结局、男生的绝情程度绝对要比女生低。
区别在于，男生跟女生分手后，他心里仍然会默认这个女生是属于他的，后续还是会对女生有所可惜；而女生跟男生分手，第一想法是该如何摆脱这个男生带给自己的影响，后续可能就直接把男生归类为不可回收垃圾。
坊间有说法，只要男生不放手，那你们就说不上真的结束。其实我更倾向于：只要女生不放手，你们就说不上真的结束。
这是因为男生跟女生，始终是从两个不同的角度思考问题，男理性、女感性。
很多人说，理性的男生一旦认清问题，那不是更绝情吗？
而实际上，理性，其实是可被主导的，因为理性的参照物是眼睛可看到的、手可触碰到的、可被感受到的一种存在。
事物的好与不好，独立个体都有可衡量的标准，一旦达到标准甚至超过标准，那就有足够的驱动力让理性认知产生偏差。
只要女生足够好，男生就有可能产生重新占有女生的冲动。
再说到感性，感性只受感知功能驱动，往往分手后，女生会把所有感知功能用在自身，外界所有的声音对她都是一种干扰。
等她完成自我修复之后，她的感知功能或许就封闭起来、也或许是屏蔽了一些‘垃圾’，这时候不论男生做些什么，她都不会去感知了，更别提感性，不论这个男生变得多好，她更希望他死远点。
经常谈短期恋爱的人应该深有体会，你提分手，虽然的确不再对此人表达任何态度了，但那不叫绝情，只是你已经不想再对这个人有任何付出，但绝对谈不上反感、厌恶。
可能是因为这个人性格不好、可能是这个人长得不行，但即便过了很久你仍然会不经意想起这个人，假如说她变得足够好了，我相信你一定不会介意跟他再发生点故事，因为从一开始就是理性在驱动你跟她恋爱，你估计是看上他某样特征。
看她一眼你就会勃起，你以为是感性了，上头了想谈恋爱，但其实是理性在主导你，你一下子找不到一个这么性感的伴侣…..
当相处一段时间你发现她的问题之后，理性又开始主导你，这个人除了性感其他哪儿都不好，所以你赶紧甩了。
在这段恋爱过程中，女生是体验男生恋爱中给予自己的感受，所以她觉得男生这么快就提分手，是不是没爱过；
男生看到的是女生从陌生到熟悉所带来的期望值落差，不能说没爱过，男生一开始爱的只是女生的性感而已，如果因为谈恋爱要破坏自己原有的生活模式，那宁愿不谈。
不得不说，大多数女人对男人的作用，都只是性……但性只是起源，要想在一起，仍然包含其他衡量指标。
从那以后，男生开始保持绝对的理性，女生所做的每一件事都有可能让男生产生特定认知。
想要和好？可以啊，给你一张没有明确题目的试卷，只要答得好，说不定男生自己就挽回你了。
如果此时女生拼命想挽回男生，而男生就会把女生这一行为视为‘麻烦’：分个手都这么难，你就不能安安静静消停点，等我需要了我再来找你？
因为理性的存在，男人比女人更现实；在现实世界中，现实的女人更容易被得到；其实都一样，无非就是你有我需要的东西，那我们就交换需求。强调一下，精神世界是很难与物质世界达成交换协议的。。。
相对来说，在挽回这件事里，现实的男人更容易被挽回。
我问那些被前任挽回过的朋友，他们统一口径都是‘我感觉很难找到比她更好的人了’；
再问那些被前任挽回过的女生，她们统一口径都是‘我以前就是瞎了眼才看上他…’
所以呀，女孩们千万不要觉得男生多绝情，也不用太费心思去钻研那些乱七八糟的挽回术，你只需要把自己变得优秀，男孩们就会盯上你的了。
转载请注明：挽留爱 » 分手后男方为什么就能那么绝情，好像从来没爱过一样？
